AI 解讀和真人命理師,差在哪
我哋不迴避呢個問題:AI 批盤到底能不能替代師傅?
誠實的答案是——各有邊界,而呢個產品的設計就係照着邊界來的。
AI 而家做得好的部分
- 盤面事實的整理:十二宮坐咩星、四化怎麼走、格局成不成——
機器掃盤比人快且唔會漏。真人師傅看盤也要先過這一步,AI 把這步做到了零失誤
- 一致的白話翻譯:同一張盤,AI 每次給的骨架判斷一致。
真人師傅有狀態起伏、有門派口徑、有當天心情
- 基礎知識的普及:入門級的概念解釋、模式識別,AI 講得耐心、隨時、不限次數
- 隱私:不好意思跟陌生師傅講的感情問題、健康隱憂,跟 AI 聊冇心理門檻
AI 而家做不到的部分
- 「人」的那部分:好師傅會觀察你嘅表情、聽你沒說出口的話,
把命理判斷翻譯成你呢個具體的人當下需要的建議。AI 只看得見盤
- 取捨的判斷力:盤裏同時有好有壞時,說咩、怎麼說、說多深——
這需要對人性的體感,AI 而家只能按概率和模板走
- 責任:一句「今年別投資」說出口,真人擔的是口碑和因果,
AI 擔的是 token。我哋對 AI 輸出的定位始終是「參考」,唔係「聖旨」
所以我哋怎麼設計呢個產品
| 環節 | 誰做 | 爲咩 |
|---|---|---|
| 排盤計算 | 確定性引擎 | 排盤是數學,不該有幻覺 |
| 盤面事實提取 | 引擎 | 餵給 AI 的是結構化事實,不讓它自己「看」盤 |
| 白話解讀 | AI | 把事實翻譯成人話,是語言模型最擅長的活 |
| 判斷邊界 | 鐵律約束 | 不預測生死、不恐嚇、不給「一定/必然」式斷語 |
一句話:我哋不讓 AI 算命,我哋讓 AI 解釋算好的命。
排盤的可靠性歸工程,解讀的質量歸模型,判斷的分寸歸設計。
真人師傅的優勢在「人」,AI 的優勢在「隨時、一致、無限耐心」——
對絕大多數「我想先大概瞭解下自己這張盤」的需求,
後者其實已經夠用了。